全面反华欧？欧洲急转，投票结果一边倒，欧盟：中国只懂一种语言

欧洲议会近日表态，称中国已经听不懂其他语言，只有一种语言能够听懂，那就是实力。欧洲议会以454票赞成、86票反对的比例，大比例通过了相关决议报告。 报告中，欧洲不仅在贸易领域提出对中国的限制，还将中国称为俄罗斯的"决定性助力者"，并表示要在台海附近保持海军存在。 也就是说，在贸易和产业领域，欧洲认为中国已经威胁到了欧洲的生存；而在其他领域，欧洲则选择在台海附近保持军事存在。 值得注意的是，当下的欧盟自身也面临诸多问题。法国十年期国债收益率达到了4.91%，而德国为3.51%，利差达到了2012年欧债危机以来的最高点。 这意味着欧洲再次出现了欧债危机的苗头。那么，欧洲对华关系究竟走到了哪一步？ 数十年来日益紧密的合作让欧盟国家与亚洲经济强国之间的供应链交织在一起。中国如今是欧盟最大的进口伙伴，也是其企业的主要出口目的地。 但欧洲与俄罗斯关系的崩塌显示，这种纽带要解开有多么困难。 有分析人士指出，关于欧洲是否该与中国"脱钩"，这确实是欧洲领导人正在提出的问题，而且各国得到的答案不尽相同，程度也各有差异，这将在制定共同的欧洲回应时带来种种混乱。 如果回到几年前，情景已完全不同——因为其间发生了俄乌冲突的事件，让一切都被重新审视。此前欧洲因为与俄罗斯的能源纠葛付出了惨痛代价，不得不努力解开两者之间的能源纠缠。 2022年11月4日，德国总理奥拉夫·朔尔茨抵达北京。朔尔茨敦促中方运用其影响力劝说俄罗斯结束对乌克兰的战争，同时贸易关系也是议程之一。 此次会晤在某种程度上延续了传统做法：非常正式的措辞、传统的方式。有庞大的贸易代表团随行，德国疫苗生产商BioNTech达成了一项重要协议——他们将被允许向在华德国侨民提供疫苗。 有意思的是，在讨论"脱钩"之际，朔尔茨此次北京之行实际上达成了让双方更为靠近、而非进一步分离的协议。巴斯夫、大众、阿迪达斯等"老面孔"也随团访问。 与以往贸易代表团不同的另一个背景是台海局势的日益紧张，以及德国与北京在一些问题上的分歧。朔尔茨访华之际，其盟友颇为不满——法国不悦，美国不悦。 特别是在访问前，他把汉堡港的一部分股权出售给了中国国有航运公司中远，这引发了诸多不满。朔尔茨前往中国时，其外交部长安娜莱娜·贝尔伯克在G7会议场边发表了对德中关系更为坦率的评估，呈现出谨慎的基调： "我们今天将讨论中国的发展，尤其是要避免重蹈此前对俄罗斯所犯的错误。日本作为G7国家不断指出，必须承认中国在过去几年中已经发生了变化，这一点非常重要。 中国不仅是国际事务中的伙伴，也是竞争者，更是鉴于其对国际秩序的理解，即一个对手。" 在欧洲范围内，是否存在超出德国的更广泛"脱钩"情绪？其他国家在应对中国问题上确实更为强硬。 欧盟特别是西欧总体上较为顺从，但中欧国家——如捷克、立陶宛，以及波罗的海国家采取了更为强硬的立场。贝尔伯克提到日本很有意思，日本在此话题中常被忽视，而它是意识形态上的盟友，是民主国家，韩国也是。 "脱钩"听起来总有些生硬，更合适的提法是：可以保留与中国的关系，但也需要多元化，需要关注其他市场——日本、东南亚、韩国等。中国市场在德国进出口中的分量巨大。 2022年中德贸易额达到约2979亿欧元，中国是德国最大的单一贸易伙伴，领先于近邻荷兰及全球最大经济体美国。关于中德关系，中国外交部发言人赵立坚曾表示：发展中德关系不仅造福两国，也有利于中欧关系和世界。 中方愿同德方继续坚持务实合作、互利共赢，进一步发展双边关系，为世界和平与稳定作出更大贡献。关于中德之间的分歧，涉疆问题是中国内政，中方在这些问题上的立场一贯且明确，中国内政不容外部势力干涉。 如果"脱钩"真的发生，会是什么样子？它看起来将是以更具伦理的方式开展商业，并向其他市场多元化，减少依赖。 一定程度的"去交织"是明智的做法，可以保持更平衡的贸易关系。至于"脱钩"是会突然快速发生，还是需要数十年？它很可能需要数年时间。 很多取决于欧洲能否团结一致。从俄罗斯的例子看，欧洲正相当迅速地减少对俄罗斯能源的依赖——以宏观尺度看也就一两年时间，中国问题可能也会类似。 但更需要的是以更全面的方式处理贸易、处理与其他国家的商业往来，不仅聚焦于"逐底竞争"，而是把真正的价值带回供应链之中。 特别